Fixador de fixação externa série Φ5.0 – Estrutura de rádio distal

A fratura mais comum nos membros superiores entre mulheres mais velhas e homens adultos jovens é uma fratura distal do rádio (DRF), que acontece dentro de 3 cm da seção distal do rádio. De acordo com estudos, as DRFs causam 75% das fraturas do antebraço e 17% das fraturas totais.
A fixação com gesso e a redução manipulativa não produzem resultados satisfatórios. Após o tratamento conservador, essas fraturas podem se realinhar prontamente, e problemas em estágio avançado, como articulação óssea traumática e instabilidade da articulação do punho, podem surgir. As fraturas do rádio distal são tratadas cirurgicamente para minimizar o perigo de alteração degenerativa ou comprometimento, permitindo que os pacientes completem um número suficiente de exercícios indolores para retomar a atividade regular.

Os cinco procedimentos comuns a seguir são usados ​​para lidar com DRFs em pacientes com 60 anos de idade ou mais: fixação em gesso, fixação externa sem ponte, fixação externa com ponte, fixação percutânea com fio de Kirschner e sistema de placa de bloqueio volar.
Tendinite e infecção de ferida são mais comuns em pacientes submetidos à cirurgia de DRF com redução aberta e fixação interna.
Existem duas categorias de fixadores externos: não ponte e cross-articular. O design de um fixador externo cross-articular limita a amplitude natural de movimento do punho. Os fixadores externos não ponte são comumente empregados devido à sua capacidade restrita de permitir o movimento da articulação. Ao reparar imediatamente os fragmentos da fratura, esses dispositivos podem auxiliar na redução de fraturas; eles tornam as lesões de tecidos moles mais fáceis de controlar e não impedem o movimento normal do punho enquanto o paciente está recebendo terapia. Os fixadores externos não ponte são, portanto, frequentemente recomendados para o tratamento de DRF. Os fixadores externos tradicionais, como ligas de titânio, têm se tornado cada vez mais populares nas últimas décadas devido à sua resistência mecânica superior, grande biocompatibilidade e resistência à corrosão. Os pesquisadores estão atualmente buscando novos materiais para fixadores externos porque os fixadores externos convencionais de titânio ou metal podem distorcer seriamente as leituras de tomografia computadorizada (TC).
Por mais de uma década, pesquisadores exploraram e usaram fixação interna baseada em polieteretercetona (PEEK). Comparado aos materiais usados ​​para fixação ortopédica convencional, o dispositivo PEEK tem os seguintes benefícios: propriedades mecânicas aprimoradas, interferência reduzida com ressonância magnética (RM), radiopacidade, nenhuma alergia a metais, remoção mais simples do implante e prevenção do fenômeno de "soldagem a frio". Ele possui boa resistência ao impacto, flexão e tração, por exemplo.
Os fixadores de PEEK superam os dispositivos de fixação de metal em termos de resistência, tenacidade, rigidez e resistência à fadiga, de acordo com certos estudos13. Embora o material PEEK tenha um módulo elástico de 3,0–4,0 GPa, ele pode ser reforçado por fibra de carbono e, variando o comprimento e a orientação da fibra de carbono, seu módulo elástico pode ser aproximado daquele do osso cortical (18 GPa) ou até mesmo atingir o valor da liga de titânio (110 GPa). Como resultado, as características mecânicas do PEEK são semelhantes às do osso. O fixador externo baseado em PEEK foi desenvolvido e está sendo usado atualmente em ambientes clínicos.